Música y cultura

Ayer mi hermano me soltó que había un estudio que decía que la gente más inteligente escuchaba rock, lo primero que pensé es ¿Pero qué tipo de rock? Lo segundo ¿No será música clásica y no rock? Como mi hermano tampoco tenía muchos más datos, mi confusión fue en aumento ¿Rock? ¿Pero a que llaman Rock?

Acabo de encontrar dicho estudio y mis sospechas se confirman, lo que se medía no era el CI si no el resultado en las pruebas de acceso a la universidad ¿Es lo mismo? Sí y no, que venga un psicólogo-sociólogo y lo explique, que yo estoy vago. Como cuando se hizo se ponían las notas en el Facebook, el autor recopilaba las notas y las contrastaba con los gustos musicales del perfil Facebook de los usuarios.

¿Quién es el ganador? Beethoven y por paliza, si es que el bueno de Alex tenía razón druguitos y filosas.
¿El perdedor? El rapero Lil Wayne

http://musicthatmakesyoudumb.virgil.gr/

Como bien dice el autor "Yes, I'm aware correlation ≠ causation. " Es decir que por mucho que me ponga a partir de ahora al día con Beethoven no me voy a volver superinteligente.

Y ahora es cuando tendría que aparecer el psicólogo-sociólogo, y explicar que el malote de suburbio no puede poner a Beethoven a todo volumen mientras va en su coche, porque el resto de la jauría le partiría la cara por ir de listo. Que en las clases medias escuchar a Beethoven o cualquier cosa que tenga que ver con la música clásica también está mal visto y se considera pedante, a no ser que se diga la estúpida coletilla de "es para relajarme". Y que finalmente la música clásica aunque está al acceso de todo el mundo, es un producto elitista del que sólo un tanto por ciento muy bajo de la población es capaz de extraer todos sus matices, y asimilar su estructura. Es decir, la persona que afirma que Beethoven es su músico favorito, necesariamente debe provenir de un ambiente social donde escuchar música clásica no esté mal visto, por tanto su entorno más próximo tendrá un fuerte componente cultural.

No sabía que Counting Crows puntuase tan alto, de U2 sí me lo esperaba porque siempre ha sido música para pijos.

Nota final 2: En mi universo ni Counting Crows ni U2 son rock. De hecho sólo hay algo de rock a partir del 12 con Led Zeppelin. Aunque parece que a la gente lista lo que le va son las baladas a medio tiempo con letras complejas.
Nota final 3: Del mismo autor http://booksthatmakeyoudumb.virgil.gr/ Lo mismo pero con libros... De esto sí que no puedo hacer un análisis, no sé por donde cogerlo (Lolita?????). Especialmente gracioso este texto de la sección FAQ, sobretodo lo de que la opción "Yo no leo", está por encima de 13 libros (en 950).

What are some notable things about the data?

Well...

• Harry Potter is the most popular book. The Bible is the second most popular book. At least among college students, Harry Potter is, like the Beatles, indeed bigger than Jesus. Harry Potter still wins even if you add "The Bible" and "The Holy Bible" together.
• Although I had no idea at the beginning of this project, I was ever so pleased to discover that Caltech is the smartest school in the country (on average).
• The smartest religious book is "The Book of Mormon". The dumbest religious book is "The Holy Bible". I'm sure this pleases the Mormons immensely.
• The dumbest philosophy book is "The Five People You Meet In Heaven" and the smartest philosophy book is "Atlas Shrugged".
• "Lolita" is the smartest book.
• The top/bottom 20 books are remarkably stable. I tried 5 different weighting algorithms and their only variation was in the middle. The dumbest books were always at the bottom, and the smartest books were always on top. This is even further corroborated by the fact that the extremes change remarkably little with increasing m.
• This is slightly specious, but if you wanted to you could consider "I Don't Read" as a control variable. Thus, if "I Don't Read" is smarter than 13 books, then you'd think these bottom thirteen books could in fact, make you dumber than not reading at all.