Time is on my side
lunes, 31 de octubre de 2011
sábado, 29 de octubre de 2011
miércoles, 26 de octubre de 2011
Un momento de lucidez (y 2)
Cogido de por ahí
A ver si lo entiendo. Hay que recortar dinero al pueblo para que el gobierno se lo pueda dar a la banca para que esta se lo pueda prestar al pueblo ¿es así no?
domingo, 23 de octubre de 2011
Retorciendo palabras-1
La presidenta del Gobierno de Aragón, Luisa Fernanda Rudi, ha realizado unas controvertidas declaraciones en las que asegura que le parece "injusto" que los libros de texto sean gratis para todos los niños, como sucede en su comunidad.
"Lo que hay que hacer es administrar mejor y priorizar. No me parece justo que tenga el mismo tratamiento una familia con 40.000 euros que otra con 25.000", asegura Rudi en declaraciones al semanario Época.
Parece que Luisa Fernanda ha cogido la palabra "justo" y la ha adecuado a su idea de hacer recortes, lo que ella quiere es dejar de pagar libros a todo el mundo y volver a las antiguas becas para los que lo necesiten. Para justificarse usa la palabra justo
justo, ta.(Del lat. iustus).
1. adj. Que obra según justicia y razón. U. t. c. s.
2. adj. Arreglado a justicia y razón.
3. adj. Que vive según la ley de Dios. U. t. c. s.
4. adj. Exacto, que no tiene en número, peso o medida ni más ni menos que lo que debe tener.
5. adj. Apretado o que ajusta bien con otra cosa.
6. adv. m. Justamente, debidamente, exactamente.
7. adv. m. Apretadamente, con estrechez.
Intemtar descubrir en que acepción maneja la palabra justo resulta realmente difícil, ya que la justicia (al menos la moderna) por definición tiene que ser ecuánime (ya sé, ya sé, que eso es falso pero es lo que se dice). La otra opción es que haya usada la expresión "no me parece justo" de una forma coloquial, como haría un niño de 8 años cuando no le dan dinero para un donuts de chocolate.
"Lo que hay que hacer es administrar mejor y priorizar. No me parece justo que tenga el mismo tratamiento una familia con 40.000 euros que otra con 25.000", asegura Rudi en declaraciones al semanario Época.
Parece que Luisa Fernanda ha cogido la palabra "justo" y la ha adecuado a su idea de hacer recortes, lo que ella quiere es dejar de pagar libros a todo el mundo y volver a las antiguas becas para los que lo necesiten. Para justificarse usa la palabra justo
justo, ta.(Del lat. iustus).
1. adj. Que obra según justicia y razón. U. t. c. s.
2. adj. Arreglado a justicia y razón.
3. adj. Que vive según la ley de Dios. U. t. c. s.
4. adj. Exacto, que no tiene en número, peso o medida ni más ni menos que lo que debe tener.
5. adj. Apretado o que ajusta bien con otra cosa.
6. adv. m. Justamente, debidamente, exactamente.
7. adv. m. Apretadamente, con estrechez.
Intemtar descubrir en que acepción maneja la palabra justo resulta realmente difícil, ya que la justicia (al menos la moderna) por definición tiene que ser ecuánime (ya sé, ya sé, que eso es falso pero es lo que se dice). La otra opción es que haya usada la expresión "no me parece justo" de una forma coloquial, como haría un niño de 8 años cuando no le dan dinero para un donuts de chocolate.
jueves, 20 de octubre de 2011
Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí...
Pero había viajado en el tiempo hasta el siglo XV
Trabajos en fondas por manutención...
Trabajos en fondas por manutención...
miércoles, 19 de octubre de 2011
Grecia en vivo (de nuevo)
http://www.livestream.com/stopcarteltvgr
Otra cámara aquí
http://www.zerohedge.com/news/syntagma-square-riotcam-baaaaaack
Y otra más
http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=85&playerType=flash
La cosa está muy caliente.
Otra cámara aquí
http://www.zerohedge.com/news/syntagma-square-riotcam-baaaaaack
Y otra más
http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=85&playerType=flash
La cosa está muy caliente.
lunes, 17 de octubre de 2011
Hoy quiero darle una patada a vuestro sistema de valores
Sabemos que nuestro sistema está corrupto, los políticos son corruptos y mienten, los empresarios y banqueros son corruptos y defraudan al fisco, los jueces son corruptos porque no hay separación de poderes, coño si hasta la Iglesia tiene pederastas! La corrupción va desde el de más arriba hasta el de más abajo incluyendo al concejal de un pueblo perdido de Cuenca.
Por ejemplo al señor Eduardo Zaplana se le pilla en unas escuchas telefónicas... Y no pasa nada!
Lo del 3% de CIU... Y no pasa nada!
El GAL... Y no pasa nada! Es más Felipe Gonzalez sigue saliendo dignísimo en los medios y Rubalcaba se presenta a las elecciones!
¿Y por qué digo lo del GAL? Bueno, a ver, mi idea disparatada es la siguiente. Figuraos que ETA dice que sí que deja las armas, sale en todos los medios, en la portada de todos los periódicos, todo es alegría... Así que se sienta a negociar. Pero lo que le ofrece el gobierno es una puta mierda, entonces ETA dice, se jodió la cosa! Y lo de dejar las armas nones.
OK, a todos los que le he comentado esta loca idea me han dicho... PERO CÓMO!! ESO SERÍA IMPOSIBLE!!! SI SE COMPROMETEN NO PUEDEN ECHARSE ATRÁS!
A ver... Estamos hablando de ETA, unos tíos que ponen bombas y pegan tiros en la nuca. Resulta que ETA tiene más palabra de honor que políticos, banqueros, curas y jueces!!!!! ¿No resulta extraño? Los políticos juran su cargo sobre la Biblia o sobre la constitución, los curas juran también mucho, los jueces también (los banqueros ya no tanto excepto si son del Opus)... Quiero decir que todos ellos dan su palabra y luego se dedican a hacer burradas... Pero resulta que para la opinión pública que ETA pueda mentir es intolerable.
Vivimos una sociedad imbécil, sin ninguna duda. Y no, no estoy diciendo que ETA vaya a hacer algo así, estoy diciendo que esta sociedad imbécil entiende que un tipo de ETA no puede mentir mientras todo el resto del sistema le engaña continuamente... Y no pasa nada!
Por ejemplo al señor Eduardo Zaplana se le pilla en unas escuchas telefónicas... Y no pasa nada!
Lo del 3% de CIU... Y no pasa nada!
El GAL... Y no pasa nada! Es más Felipe Gonzalez sigue saliendo dignísimo en los medios y Rubalcaba se presenta a las elecciones!
¿Y por qué digo lo del GAL? Bueno, a ver, mi idea disparatada es la siguiente. Figuraos que ETA dice que sí que deja las armas, sale en todos los medios, en la portada de todos los periódicos, todo es alegría... Así que se sienta a negociar. Pero lo que le ofrece el gobierno es una puta mierda, entonces ETA dice, se jodió la cosa! Y lo de dejar las armas nones.
OK, a todos los que le he comentado esta loca idea me han dicho... PERO CÓMO!! ESO SERÍA IMPOSIBLE!!! SI SE COMPROMETEN NO PUEDEN ECHARSE ATRÁS!
A ver... Estamos hablando de ETA, unos tíos que ponen bombas y pegan tiros en la nuca. Resulta que ETA tiene más palabra de honor que políticos, banqueros, curas y jueces!!!!! ¿No resulta extraño? Los políticos juran su cargo sobre la Biblia o sobre la constitución, los curas juran también mucho, los jueces también (los banqueros ya no tanto excepto si son del Opus)... Quiero decir que todos ellos dan su palabra y luego se dedican a hacer burradas... Pero resulta que para la opinión pública que ETA pueda mentir es intolerable.
Vivimos una sociedad imbécil, sin ninguna duda. Y no, no estoy diciendo que ETA vaya a hacer algo así, estoy diciendo que esta sociedad imbécil entiende que un tipo de ETA no puede mentir mientras todo el resto del sistema le engaña continuamente... Y no pasa nada!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)